| |
|
|
|
|
És buktunk egy Altot. Hmm. Oduya sztem nem sokat ér, ennyit talán.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#30014) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Gallagher nekem nagy haverom, de Konencny pont ugyanaz. Kettő meg ilyen kicsi játékosból talán sok is lehet. De egyébként én imádnám. Weal+1st, én költenék, annyi a kurva jó prospect, hogy nincs is értelme húzni, és ráadásul két pickünk lesz, hacsak nem top 10 a blues pickje.
EDIT: én Domira is rámennék...
|
| |
|
|
Válasz D37 hozzászólására (#30012) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A Habs nem tart kiárusítast? Ha igen egy Gallagher - Lehtera + 3kör/4kör picket megnéznék
Sztem beillene. Gyors jó a palánk mellet ha kell ütközik. Mondjuk idén 1 habs meccset sem láttam ezt az előző szezonra alapozom
|
| |
Prospect
 |
|
|
|
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#30011) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Remélem nem csinálunk semmit, ha igen, akkor ki vagy mi lehet? Védő kéne, az legyen Jack Johnson? Egy jó 2ndért? Hmm. Esetleg.
Csatárból Kane van. Ha megy Lehtera és Rubtsov és Laberge az pl állat lenne:D
|
| |
| |
|
|
|
|
Pont eszembe jutott tegnap az egyik gólnál, hogy ezek de irgalmatlan bambák. Együtt legalább kevesebbet vannak jégen. Egyszerű matek. Vagy hatek, ha úgy tetszik. :)
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#30009) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
És Frost mellett még van egy ( vagy idei vagy jövő évi ) plusz első kör a Lehtera trédből.
Gudas és Manning leginkább akkor veszélyes, ha együtt vannak jégen. Külön-külön talán nem lenne velük gond :-)
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#30008) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen? Nekem nincs túl nagy bajom Manningékkel. Persze tény, van jobb megoldás nála, mert Gudast én pl kedvelem, főleg a szakállát.
Lehteránál Vandevelde is jobb, bár Frost miatt ugye jónak tűnik a trade, míg Weise életem csalódása, talán Versteeg volt még ilyen. White 100x jobb volt, de inkább 1000x.
Oskar Lindblom led the Flyers in 5-on-5 Corsi For Percentage at 72.41% in his NHL debut. #amúgy:)
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#30007) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lehtera nekem sem szimpatikus, de a Manning-Gudas 3. bekkpár még kevésbé.
Nem tudom mennyire gondolják komolyan a PO-t Hextallék, de valami épkézláb védő még elkélne.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#30006) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jaja, meg kell dícsérnem Hakstolt, még a végén kiderül, hogy nem is egy fasz. Fura. Oké, ha nem lenne fasz, akkor Lindblom az első nap óta játszana, ahogy Morin is. Bár amúgy a védelemmel nincs bajom, csak Lehteráékkal.
|
| |
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#30005) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tizenöt lett végül. És jól nyomta. Helyezkedésben, gyorsaságban nagyon ott van.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#30003) |
|
|
|
| |
|
|
|
Törpapaaaaaa!!!!!
|
| |
| |
|
|
|
|
Règ vártam ennyire meccset. Remélem, Lindblom kihasználja azt a hét percet, amit ettöl a drága férfitöl kap...
|
| |
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#30002) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem kimondottan jó lesz Lindblom a harmadik sorban.
Mrazek is jó formában lehet az utolsó tíz NHL-es mérlege szerint(93.7%), úgyhogy sanszos, hogy a Montreal elleni ő kezd majd.
|
| |
|
|
Válasz D37 hozzászólására (#30001) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hurrá Neuvirt után Simmond is kidőlt 2-3 hét upperbody injuri. Neuvirt 4-6 hét  midnketten IR vannak a hivatalos faceoldal szerint. Lindblomot felhivtàk a farmból
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Jó csere. Örülünk. 
|
| |
| |
|
|
|
|
Tény, hogy tapasztalatlan, de három hétre dőlt ki Eliott, ergo három hétre kell megoldani a dolgot, illetve kellett. Nem mondom, hogy nem megnyugtatóbb Mrazek, mint Lyon, sőt. Mondjuk Mrazeknek komoly gondjai lehetnek, mert nem itt kéne tartania.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#29994) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Homér kb odaadta volna a Vorachek Simmonds Ghost trio egyikét. Lásd JVR - Shenn csere
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#29997) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Okos húzásnak tűnik mindkét fél részéről. Homer csak pislogna egy ilyen progresszív üzleten, amikor nyakunkon a hurok. (Bár ő azért ki volt téve egy haldokló tulajdonos kétségbeesett nyomásának.)
|
| |
| |
|
|
|
|
oké, de van egy teljes AHL szezon mögötte, előtte csak egyetemi liga.. azért a pro tapasztalattól messze van..
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#29995) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lyon 25 éves, Mrazek 26. Nagy korkülönbség nincs közöttük :-)
Bár nyilván a cseh sokkal tapasztaltabb.
Nekem nincs gondom ezzel a tréddel, kellett egy kapus, aki jó ( is tud lenni ).
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#29994) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mert nem biztos hogy egy fiatal kapust ekkora nyomásnak akarsz kitenni, veterán tartalék nélkül.
még akkor is megérte, ha Mrazek csak backup lesz mögötte, de bármi rosszul alakul azonnal van lehetőség levenni a terhet Lyonról. Főleg hogy PO helyen vagytok.
szerintem jó húzás volt.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#29989) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerény véleményem szerint mindenképp jól jártok vele.
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#29992) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Since ending their 10-game losing streak (0-5-5) with a win against the Calgary Flames on Dec. 4, the Flyers are 22-8-3, their 47 points third in the NHL behind the Boston Bruins (52 points) and Vegas Golden Knights (47) in that span.
"Our players have worked hard for a long time and I didn't think it was fair to not have a proven NHL goaltender for this team," Hextall said. "That's the reason we acted."
Nekem ez szimpatikus. Most egész jól állunk, ne azzal szúrjuk el, hogy nincs kapusunk. Így legalább kettő is bevethető (Mrazek, Lyon). Meg aztán még bármi közbejöhet a továbbiakban is. Szerintem ennyit megért a dolog.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#29989) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Most már viszont nincs kérdés.
Ezek a kondíciók a Mrazek cserében:
"DET guaranteed no less than a 4th round for Mrazek. If PHI makes playoffs and Mrazek wins 5 games for PHI in reg season, 4th becomes a 3rd. If PHI advances to CF, and Mrazek wins six playoff games, the 3rd becomes a 2nd. If PHI re-signs him next season, DET gets PHI 3rd in 19."
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#29989) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#29989) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha azt vesszük, hogy le sem védték a waiver drafton, akkor sok. Ha azt vesszük, hogy nincs kapusunk és egy 3rd pick egy közepes kapus, akkor én megvenném. De Hextall tudja, szerintem nem hozzák fel Hartot. Lyon amúgy nem védett rosszul, nem vagyok benne biztos, hogy nem lenne jobb, mint Mrazek. Ha ezt is beleveszem, akkor sok a 3rd pick, de ha Lyon jobb, akkor a 7th is az. És ha Lyon jobb, akkor minek kérdezünk rá Mrazekre? Akkor mégsem jobb? :D Sok itt a kérdés.
|
| |
|
|
Válasz D37 hozzászólására (#29988) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A facen nemrég találtam 1 hírt asszem nem a hivatalos oldalon hanem 1 szurkolói oldalon miszerint a deadwings felajánlotta Mrazeket a 3th pickért. De Hexi sokallotta at árat. Szerintetek? Annyit megért volna nem? Tudom nyáron rfa de ha Nevy megsérül akkor Hart feljön?
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez elég jó volt, micsoda mázli, hogy nem baszták ki Hakstolt...:D
Mondjuk vki szólt neki, hogy Konecny nem 4th liner, azt is jelezhették, hogy Sanheimot sok értelme nincs fent tartani, ha nem játszik és ugye megoldotta a sorokat avval, hogy a három vak együtt van. Emiatt ugye Laughton is feljebb került, ami full megérdemelt, ráadásul Patricknek is adott társakat...Én csak annyit kérek, hogy vegye észre azt is, hogy Lindblom tuti jobb, mint Raffl a harmadik sorba, így Lehtera akár ki is maradhatna, de az se lenne baj, ha majd Morint is megnéznénk, legkésőbb jövőre.
|
| |
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#29985) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Mekkora volt G 200. gólja!!!
Neuvy úgy tűnik lower body...
*Lethera meg gólt lő Henriknek.
|
| |
| |
|
|
|
|
Teljesen igazad van. De lassan túl leszünk ezen is...
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#29983) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kb mindenen, de amúgy nem annyira rossz. Bár a három loser egy sorban tök idegesítő, de együtt legalább a másik három sorban nem tesznek kárt.:)
|
| |
| |
|
|
|
|
Lássuk be: Ezen a büntetősdin van mit csiszolni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ketten csak összehozták. Elliott 2/1, Neuvy 5/0. Ellliot most, hogy belejött, folyamat lesérül szegény.
Állat ez a Hart.
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#29979) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Közben meg a kapus propspect-etek Hart, a mai hajnali SO győzelmével neki van holtversenyben a legtöbb SO-ja a WHL történetében.
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#29979) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Első SO win a szezonban. :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Mert hülye egy sport :) Legalábbis én semmi élvezetet nem tudok benne találni.
Jó, oké, a kosár meg buzi, de ott Iverson azért varázsolt :)
|
| |
|
|
Válasz Gücü hozzászólására (#29977) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | (a 2008as Philliest nem sorolom ide) |
|
Mert, mi a gond velük?
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#29974) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az hát. Szép volt. Megérdemelte rég az Eagles.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#29974) |
|
|
|
|
